In het kort:
Het nieuwe rapport van het Copyright Office onderzoekt de legitimiteit van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor AI-training en plaatst vraagtekens bij het 'fair use'-verweer van techbedrijven.
- Het bureau concludeert dat het gebruik van beschermde werken voor AI-training de markt kan schaden
- De analyse waarschuwt specifiek voor marktverstoring als AI vergelijkbare content genereert
- Het rapport stelt dat auteurs licentie-inkomsten mislopen door ongeautoriseerd gebruik
Achter de schermen:
De timing van het rapport is opmerkelijk. Direct na publicatie volgde een leiderschapswissel bij het Copyright Office, wat vragen oproept over de toekomst van het bureau's standpunt over AI en auteursrecht.
- Advocaat Aaron Moss suggereert dat het bureau het rapport mogelijk versneld heeft uitgebracht om vertragingen te voorkomen
- Meta blijft volhouden dat hun AI-model Llama niet direct concurreert met de originele werken
- De voorpublicatie kan nog worden aangepast door nieuwe leiding van het Copyright Office
