In het kort:
ByteDance belooft nu haastig veiligheidsmechanismen toe te voegen aan Seedance 2.0, nadat Disney en Paramount woedende cease-and-desist brieven stuurden wegens grootschalige auteursrechtschending.
- Disney beschuldigt ByteDance ervan hun personages te "kapen" en ze te behandelen als "gratis publiek domein clipart".
- Gebruikers deelden massaal AI-video's met copyrighted karakters zoals SpongeBob en personages uit Star Trek.
- Japan opende officieel een onderzoek naar ByteDance vanwege schending van anime- en manga-rechten.
Achter de schermen:
Tech-consultant Rui Ma suggereert dat de controverse mogelijk onderdeel was van ByteDance's marketingstrategie om de technische capaciteiten van Seedance 2.0 te demonstreren. De timing lijkt verdacht: wat is er een betere manier om je nieuwste AI-videotool te showcasen dan door de meest bekende intellectuele eigendommen ter wereld te genereren?
De andere kant:
Niet iedereen is overtuigd dat Seedance 2.0 Hollywood daadwerkelijk bedreigt. AI-criticus Reid Southen, een filmconceptkunstenaar, benadrukt dat grote filmmakers zoals Christopher Nolan succesvol zijn omdat ze "het werk hebben gedaan" - iets wat AI-automatisering juist wegneemt uit het creatieve proces.
