In het kort:
DeepSeek en ByteDance vertegenwoordigen twee uiteenlopende visies op de toekomst van AI in China, waarbij efficiency tegenover integratie staat.
- DeepSeek lanceerde V3.2, een open-weight model dat naar eigen zeggen presteert als OpenAI's nieuwste modellen maar tegen veel lagere kosten draait.
- ByteDance richt zich juist op praktische toepassingen: Doubao wordt geïntegreerd in smartphone-besturingssystemen en kan apps aansturen via spraakopdrachten.
- Beide bedrijven hebben AI-apps met meer dan 140 miljoen maandelijkse gebruikers, maar hun strategieën lopen steeds verder uiteen.
Het grote plaatje:
Chinese AI-bedrijven mijden bewust de rekenkracht-race waarin Amerikaanse techgiganten verwikkeld zijn. Deels door Amerikaanse chipsancties, maar ook omdat ze simpelweg niet over onbeperkte financiële middelen beschikken.
- "Ze hoeven niet mee te doen aan de benchmark-race omdat ze al een gigantische gebruikersbasis hebben," legt AI-expert Steve Hsu uit over ByteDance's strategie.
- DeepSeek onderscheidt zich door focus op efficiency: hun modellen gebruiken minder rekenkracht en kosten ontwikkelaars minder om te draaien dan westerse alternatieven.
De andere kant:
ByteDance's ambities stuiten wel op weerstand van Chinese techrivalen. Tencent blokkeerde Doubao's toegang tot WeChat, waardoor gebruikers die de AI-agent probeerden te gebruiken tijdelijk werden geschorst van het platform met 1,4 miljard gebruikers.
