In het kort:
OpenAI's Deep Research-tool biedt een uniek perspectief op de toekomst van AI als werknemers, maar onderzoek toont aan dat AI-agenten nog ver verwijderd zijn van volledige vervanging van menselijke arbeid.
- Carnegie Mellon-onderzoek laat zien dat zelfs de beste AI-modellen slechts 25% van professionele taken kunnen voltooien
- Hoffman ziet geen duidelijke leider in de ontwikkeling van agentic AI, met sterke spelers zoals OpenAI, Anthropic, Microsoft en Google
- De ex-OpenAI directeur gebruikt de tool minimaal één keer per dag voor complexe onderzoekstaken
Het grote plaatje:
De opkomst van agentic AI, systemen die zelfstandig beslissingen kunnen nemen, roept vragen op over de toekomst van werk. Professor Graham Neubig van CMU benadrukt dat AI-agenten wel taken kunnen versnellen, maar momenteel geen volledige vervanging zijn voor menselijke werknemers.
De andere kant:
Bloomberg-interviewer Ed Ludlow wijst op een interessante psychologische barrière bij consumenten: het wennen aan spraakinteractie met AI. Dit suggereert dat niet alleen technische capaciteiten, maar ook menselijke acceptatie een rol speelt in de adoptie van AI-systemen.
