In het kort:
De uitspraak van rechter William Alsup markeert een belangrijk precedent in de discussie over AI en auteursrecht, maar is beperkt tot fysieke boeken die Anthropic zelf heeft aangeschaft en gedigitaliseerd.
- De rechter oordeelt dat het digitaliseren van legaal gekochte boeken onder 'fair use' valt
- Het vonnis gaat niet in op de vraag of AI-output auteursrechten schendt
- Een aparte rechtszaak over het gebruik van gepirateerde boeken volgt nog
Het grote plaatje:
De zaak werd aangespannen door drie auteurs die Anthropic beschuldigden van het onrechtmatig gebruiken van hun werk voor het trainen van Claude AI-modellen. Rechter Alsup vergelijkt het trainen van AI met het onderwijzen van scholieren, waarbij concurrentie tussen auteurs juist wordt aangemoedigd.
De andere kant:
Het gebruik van miljoenen gepirateerde boeken door Anthropic blijft problematisch. De rechter stelt dat het downloaden van content die ook legaal verkrijgbaar is, nooit als 'fair use' kan worden beschouwd. Een aparte rechtszaak zal de schade hiervan bepalen.
