In het kort:
Het controversiële wetsvoorstel heeft verstrekkende gevolgen voor technologie en wetenschap in de VS. De belangrijkste verandering is een 10-jarig verbod op AI-regulering door staten, wat honderden bestaande en aankomende wetten zou kunnen blokkeren.
- Het voorstel zou staten 10 jaar lang verbieden om AI en geautomatiseerde systemen te reguleren
- Enkele Republikeinse senatoren, waaronder Marsha Blackburn en Josh Hawley, hebben bezwaren geuit
- OpenAI steunt het voorstel, dat wordt verdedigd als noodzakelijk om met China te kunnen concurreren
Het grote plaatje:
De impact van het wetsvoorstel reikt ver voorbij AI-regulering. Het schaalt klimaatinitiatieven terug, vermindert consumentenbescherming via de CFPB, en investeert fors in grensbewaking.
- EV-belastingvoordelen worden binnen twee jaar afgebouwd
- $46 miljard wordt geïnvesteerd in grensmuur en -technologie
- Zorgverzekeringen mogen vanaf 2027 geen genderbevestigende zorg meer dekken via Obamacare
De andere kant:
Critici waarschuwen dat de brede definitie van 'geautomatiseerde besluitvorming' ook wetten kan treffen die niet direct met AI te maken hebben, waaronder door Republikeinen gesteunde regelgeving voor sociale media.
