In het kort:
De AI-industrie escaleert de reguleringsstrijd door massaal geld te pompen in verkiezingscampagnes. Het doel is politici te kiezen die vriendelijk staan tegenover de tech-sector.
- Leading the Future, gesteund door Andreessen Horowitz en OpenAI's Greg Brockman, heeft meer dan 100 miljoen dollar beschikbaar om kandidaten te steunen die tegen staatsregulering zijn.
- Meta kondigt aan "tientallen miljoenen" te investeren in staatelijke kandidaten die AI-vooruitgang omarmen.
- De campagne richt zich specifiek tegen politici die strengere AI-wetten hebben geschreven, zoals New York assemblylid Alex Bores.
Het grote plaatje:
Deze politieke oorlog ontstaat door een fundamenteel conflict over AI-toezicht. President Trump heeft staten opgedragen federale AI-regelgeving te volgen in plaats van eigen wetten te maken, wat de spanningen verder heeft aangewakkerd.
- Staten zoals New York, Californië en Colorado hebben al wetten aangenomen die AI-bedrijven verplichten veiligheidspraktijken te rapporteren.
- De White House AI-tsaar David Sacks stelt dat Amerikaanse AI-vooruitgang existentieel is in de race tegen China.
- Tegenstanders hebben Public First opgericht, een super PAC die 50 miljoen dollar wil ophalen voor strengere AI-waarborgen.
De andere kant:
Peilingen tonen aan dat 80 procent van de Amerikanen overheidsregels voor AI-veiligheid steunt, zelfs als dat vooruitgang vertraagt. Deze publieke steun kan de geldstroom van Silicon Valley neutraliseren, omdat kiezers AI-regulering belangrijker vinden dan eerdere technologieën.
