In het kort:
Het pilotprogramma van Doctronic markeert een radicale verschuiving in de medische praktijk door AI-systemen directe beslissingsbevoegdheid te geven over patiëntenzorg.
- De eerste 250 vernieuwingen per medicijnklasse worden nog door echte artsen beoordeeld, daarna neemt de AI het volledig over.
- Het systeem is ontworpen om bij onzekerheid altijd door te verwijzen naar een menselijke arts.
- Utah's Department of Commerce prijst de aanpak als een balans tussen innovatie en veiligheid.
De andere kant:
Critici waarschuwen voor gevaarlijke precedenten en onvoldoende toezicht op autonome medische besluitvorming.
- Robert Steinbrook van Public Citizen stelt dat "AI niet autonoom medicijnen moet vernieuwen, noch zichzelf moet identificeren als 'AI-dokter'."
- De FDA's rol blijft onduidelijk: medicijnvernieuwingen vallen onder staatstoezicht, maar de organisatie claimt autoriteit over medische apparaten.
- Steinbrook waarschuwt dat federale toezichthouders "niet de andere kant op kunnen kijken wanneer AI-toepassingen de essentiële rol van menselijke clinici ondermijnen."
Wat volgt:
Deze pilot kan het startschot zijn voor bredere automatisering van medische zorg, maar roept fundamentele vragen op over de rol van menselijke artsen in een AI-gedomineerde toekomst.
