In het kort:
Ziff Davis, een van de grootste digitale uitgevers ter wereld, stelt dat OpenAI doelbewust hun content heeft gebruikt voor het trainen van ChatGPT, waarbij zelfs copyright-informatie zou zijn verwijderd.
- Het bedrijf publiceert jaarlijks bijna 2 miljoen artikelen via 45 mediakanalen
- OpenAI negeerde de robots.txt-instructies die webscraping moesten voorkomen
- Honderden exacte kopieën van artikelen zijn aangetroffen in OpenAI's publieke datasets
Het grote plaatje:
De rechtszaak markeert een groeiende tweedeling in de uitgeverswereld rond AI-training. Waar sommige grote namen zoals The Washington Post en Vox Media licentiedeals sloten met OpenAI, kiezen anderen voor juridische actie.
- The New York Times, The Intercept en verschillende Canadese media spanden eerder al rechtszaken aan
- Ziff Davis eist dat OpenAI stopt met het gebruik van hun content
- OpenAI verdedigt zich door te stellen dat het gebruik valt onder 'fair use' en dat hun modellen innovatie stimuleren
