In het kort:
Rechter William Alsup oordeelt dat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken voor AI-training 'transformatief' en 'noodzakelijk' is voor de ontwikkeling van hoogwaardige AI-modellen.
- De uitspraak geldt specifiek voor Anthropic en alleen voor legaal verkregen materiaal, niet voor gepirateerde content.
- De rechter vergelijkt AI-training met scholieren die leren schrijven door het bestuderen van bestaande teksten.
- Het oordeel stelt dat AI-training geen bedreiging vormt voor de marktpositie van auteurs zolang er geen sprake is van directe kopieën.
De andere kant:
De zaak tegen Anthropic is nog niet voorbij, want het bedrijf moet zich nog verantwoorden voor het gebruik van 7 miljoen gepirateerde boeken.
- Het bedrijf probeerde later de illegale kopieën te vervangen door legaal aangekochte versies.
- Rechter Alsup verwerpt het argument dat piraterij gerechtvaardigd zou zijn als tussenstap voor AI-training.
- Anthropic's eerdere pogingen om toestemming te krijgen strandden toen het bedrijf concludeerde dat het stelen van boeken kosteneffectiever was.
